Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обвиняют в клевете как защищаться

Безусловно, первыми такой новации ужаснулись журналисты и блоггеры, однако детальное изучение закона указывает, что не так страшна клевета, как ее описывают. Отсутствие такого умысла в идеальных условиях должно вести к закрытию уголовного производства. Следовательно, другим обязательным условием привлечения к ответственности за клевету является наличие реального потерпевшего, который жаждет отмщения. Это большой плюс с точки зрения защиты, поскольку позволит в полном объеме применять такую процедуру, как примирение с потерпевшим.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комментарии 2. Главу казанского штаба Алексея Навального Эльвиру Дмитриеву обвиняют в клевете. Компания "Мельница заказов" обратилась с заявлением в суд, в котором отметила, что активисты штаба оппозиционера оболгали ее, заявив, что фирма якобы фиктивно участвует в госзакупках на проведение психолого-лингвистических, социологических, политологических экспертиз и исследований. Реалии" изучили претензии компании и ее деятельность.

Директор и учредитель ООО "Мельница заказов" Максим Баймяшкин обратился в мировой суд Вахитовского района Казани с заявлением о привлечении к уголовной ответственности главы казанского штаба Алексея Навального Эльвиры Дмитриевой за клевету статья В начале лета, 5 июня, казанский штаб Алексея Навального выпустил расследование "Бюджетные деньги на ветер".

В нем они рассказали, что компания Баймяшкина совместно с "Казанским межрегиональным центром экспертиз" участвовала в 13 госзакупках на тему религиоведения, лингвистики и экстремизма, из которых выиграла лишь в одной. По мнению активистов штаба Навального, "Мельница заказов" намеренно участвует в тендерах, не имея цели победить, а лишь создает искусственную конкуренцию для победы конкурента.

Отметим, что, согласно российскому законодательству, запрещено проведение тендеров с одним участником если иное не заявлено в самой закупке.

Через неделю после выхода расследования юристы "Мельницы заказов" передали Эльвире Дмитриевой претензию, в которой указали, что изложенная информация "не соответствует реальным обстоятельствам" и "изначально была распространена с целью дезинформации и введения в заблуждение потребителей данного контента".

Представители компании потребовали от Эльвиры Дмитриевой "немедленно удалить" ролик из YouTube и с сайта казанского штаба Навального, опубликовать опровержение, а также "принести публичные извинения" в адрес директора и учредителей фирмы. Глава казанского штаба Навального отказалась выполнять требования представителей компании. После этого директор "Мельницы заказов" Максим Баймяшкин обратился в мировой суд Вахитовского района Казани с заявлением о возбуждении уголовного дела за клевету.

Он отметил, что основным видом деятельности его компании "является весь спектр услуг, позволяющий нашим клиентам принимать участие в госзакупках, согласно норм действующего законодательства в сфере госзакупок".

Кроме того Баймяшкин отметил, что его компания "сама участвует в тендерах" и "является добросовестным представителем оказания данных услуг на рынке". В заявлении подчеркивалось, что Эльвира Дмитриева "имела умысел на совершение уголовно наказуемого деяния, образующего состав преступления, предусмотренного ч.

По мнению главы компании, Дмитриева имела возможность проверить информацию, обратиться в правоохранительные органы, УФАС, но не сделала этого. Он также напомнил, что глава казанского штаба Навального обвиняла компанию в ограничении конкуренции ст. Баймяшкин заявил, что Дмитриева называет фирму "фальшивым конкурентом".

Заявитель просил суд принять уголовное дело к производству и привлечь Эльвиру Дмитриеву к уголовной ответственности за клевету, признать его потерпевшим, а также взыскать с главы казанского штаба Навального 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и столько же — за оплату услуг юриста.

Представляющий интересы "Мельницы заказов" юрист Виктор Шабанов рассказал "Idel. Реалии", что Эльвире Дмитриевой "была предоставлена возможность" удалить расследование и принести извинения, однако этого сделано не было. Эльвира Дмитриева рассказала "Idel. Реалии", что Виктор Шабанов ранее говорил ей, что в этом деле ему нужен "хайп" и "реклама". Юрист не смог вспомнить, было ли такое на самом деле, поскольку "прошел достаточно большой промежуток времени".

В то же время Шабанов заявил "Idel. Реалии", "почему бы не хайпануть на Навальном, раз они пользуются такой ситуацией в отношении "Мельницы заказов". Я юрист, я этим зарабатываю, это моя основная работа.

Мы приняли все меры, которыми будем защищать компанию, это обычный процесс. Дмитриева оклеветала "Мельницу заказов" — это факт, — заявил Шабанов. Он потребовал от журналиста "Idel. Реалии" передать его слова дословно, в противном случае Шабанов обещал подать на издание в суд.

Редакция выполняет просьбу Виктора Шабанова. Компания "Мельница заказов" создана 2 ноября года. Ее учредители — Илья Агеев и Максим Баймяшкин. Последний еще и гендиректор фирмы. Основной вид деятельности — деятельность в области аккредитации. Еще семь вспомогательных:. Ни о какой социологии речи не идет. Вроде поставки поддонов душевых, пенопласта, светильников и даже проведения капитального ремонта КНИТУ-КАИ", — задается в расследовании вопросом штаб оппозиционного политика.

На это глава компании сообщил KazanFirst, что "если удается выиграть контракт, то его исполнение передается либо субподрядчикам, либо компания берется за него сама". Баймяшкин отмечает, что закон о госзакупках не запрещает передачу выигранных в тендерах подрядов субподрядчикам. Всего с тех пор ей удалось выиграть только восемь тендеров мы не смогли найти десять, о которых говорит штаб из х, в которых участвовала.

В расследовании штаба Навального речь идет о ти тендерах, где "Мельница заказов" соперничала с "Казанским межрегиональным центром экспертиз". Из них компания Баймяшкина выиграла лишь одну на тысяч рублей создание макетов книг для Академии наук Татарстана , а КМЦЭ — 12 на 7,3 млн.

Хотя, казалось бы, в конкурентной борьбе нужно сделать все для победы. Все просто: "Мельница заказов" не имеет никакого отношения к социологии и исследованиям. Фирма, согласно их сайту, занимается тендерным сопровождением и помогает с документацией", — пишет штаб Навального в Казани о конкуренции компаний. Реалии" изучили все эти закупки. Это различного вида экспертизы на обнаружение экстремизма в сети и книгах, организация работы "квалифицированных специалистов в сети интернет по адресному профилактическому воздействию на категорию лиц, наиболее подверженных идеологии терроризма и экстремизма" и так далее.

Отметим, что если исключить из подсчетов закупку от В обоих случаях компания Баймяшкина проиграла им — девять и восемь раз соответственно. Последняя также участвует в тендерах — с года она приняла участие в 81 аукционе, выиграв 27 раз. Эльвира Дмитриева в беседе с "Idel. Реалии" отвергла все обвинения. По ее словам, информация в расследовании была взята из открытых источников и не является клеветнической.

Их юрист даже не стесняется этого. Я уверена, что суд установят, кто прав в этом споре, — отметила глава казанского штаба Алексея Навального. Правовой аналитик международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов в беседе с "Idel. Реалии" напомнил, что по статье за клевету больше всего оправдательных приговоров. В то же время он отметил, что поданное в суд заявление не отвечает требованиям уголовно-процессуального кодекса: "Заявление подано от имени двух заявителей — Баймяшкина и ООО "Мельница заказов", при этом подписано оно только лично Баймяшкиным, подпись руководителя или уполномоченного представителя компании отсутствует".

Правовой аналитик "Агоры" подчеркнул, что заявление "не содержит описания события преступления, а также обстоятельства его совершения". Отсутствуют также доказательства заведомой ложности распространенных сведений. В этой связи Дмитриева лишена возможности защищаться, поскольку обвинение не конкретизировано и сформулировано в максимально общих фразах, — констатировал Дамир Гайнутдинов. Он также отметил, что в видеоролике содержится "значительное количество оценочных суждений, а также сведений, не относящихся к заявителям", тогда как согласно практике Европейского суда по правам человека, "необходимо различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности".

В ролике приводится информация с официального сайта госзакупок, а также сайта ООО "Мельница заказов", подтверждающие изложенные сведения и оценку деятельности компании в сфере госзакупок. В видеоролике Баймяшкин упоминается лишь как совладелец компании, а не как лицо, уполномоченное принимать решения об участии в закупках, формировании заявок, установлении цены предложения и т.

Следовательно, нет оснований говорить о том, что в отношении лично Баймяшкина Дмитриевой выдвинуты какие-либо обвинения, — резюмировал Дамир Гайнутдинов. Он сообщил "Idel. Реалии", что накануне суд отложил рассмотрение дела на 19 сентября. Данное дело — частного обвинения. Суд принял его, таким образом, с этого момента уголовное дело считается возбужденным.

По статье Бойтесь равнодушия — оно убивает. Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Журналист "Idel. Пишет о событиях в Татарстане и Удмуртии. Занимается расследованиями, посвященными коррупционным преступлениям. Специализируется на гражданских протестах, врачебных ошибках, выборах и делах в ЕСПЧ. Один из ведущих видеопроекта "Реальные люди 2.

Показать больше комментариев. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Искать Искать. Предыдущий Следующий. Мельница заказов: главу казанского штаба Навального обвинили в клевете за расследование. Сентябрь 06, Комментарии 2 Распечатать.

Как в Татарстане борются с "языком вражды". MeshcheriakovV-FL rferl. Новые Новые Старые. Власти Осиново запретили многотысячный митинг по итогам выборов в Госсовет Татарстана. Вотум недоверия. Казанские окраины готовятся отозвать своих депутатов.

В Казани прошел пикет в поддержку фигурантов "московского дела". Подпишитесь на нас в Яндекс Дзен.

Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность - достаточно иллюзорны. Оставляя в стороне психологические аспекты подобного рода действий, рассмотрим их правовую составляющую.

В повседневной жизни каждый из нас может столкнуться с ситуацией, когда третьи лица распространяют недостоверные, и при этом порочащие честь и достоинства сведения. Часто подобные действия остаются без внимания, а зря — распространение порочащей репутацию лица информации является уголовно-наказуемым деянием и злоумышленники должны отвечать по всей строгости закона. В этой публикации я расскажу, что такое клевета и как добиться справедливости, если вас оклеветали.

Чем страшен грех злословия? Отвечают пастыри Злословие — грех, от которого, пожалуй, труднее всего удержаться. Да мы и не особо стараемся: Чем же опасно злословие для злословящего? Дорогие читатели!

Aug Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook VKontakte Google. Виновным может стать каждый. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег. Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно.

Главная Язык ваш — враг мой. Опубликовано: За клевету можно обычно взыскать до рублей Язык ваш — враг мой. Словом можно ударить больнее, чем стальным кулаком. А клевета как способ борьбы за место под солнцем возникла задолго до Шекспира, который этот порок детально препарировал.

О том, что такое клевета , никому рассказывать не нужно.

Комментарии 2. Главу казанского штаба Алексея Навального Эльвиру Дмитриеву обвиняют в клевете. Компания "Мельница заказов" обратилась с заявлением в суд, в котором отметила, что активисты штаба оппозиционера оболгали ее, заявив, что фирма якобы фиктивно участвует в госзакупках на проведение психолого-лингвистических, социологических, политологических экспертиз и исследований. Реалии" изучили претензии компании и ее деятельность.

Клевета — уголовно наказуемое преступление, имеющее свою собственную статью в УК РФ — В ней достаточно четко сказано, что клеветой может быть любое заведомо ложное умышленное обвинение человека с целью унижения его чести и достоинства. Само по себе это преступление не слишком серьезное, но оно может нести серьезные последствия. В этой статье мы рассмотрим два очень важных действия — защита от клеветы и защита от обвинений в клевете.

М Многодетная мать Лейла Аркелова обжалует решение мирового судьи Джанкезова, обвинившего ее в клевете. Суд в Черкесске признал многодетную мать Лейлу Аркелову виновной в клевете. Ей назначено наказание в виде штрафа 5 тысяч рублей в доход бюджета. Потерпевшая считала порочащими ее честь и достоинство высказывания Аркеловой в обращениях в правоохранительные органы. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей в доход бюджета.

Категория: Услуги адвокатов Вид услуг: Защита чести, достоинства, деловой репутации Опубликовано: Москвы "Щеглов и Партнеры". Болтун подобен маятнику: того и другого надо остановить. Козьма Прутков. Можно сколь угодно долго растекаться мыслью по древу, рассуждая и теоретизируя, что такое честь, достоинство, репутация, и где кончается свобода слова, и начинается оскорбительная форма выражения собственного мнения.

обвиняемого, заведомо ложный донос, клевета, ложное обвинение. 16 УПК РФ обвиняемый может защищаться всеми не запрещёнными УПК РФ.

В году я отвечала за документацию ТСЖ. Был проведен частично капитальный ремонт. Через фонд. У собственников возникли сомнения по поводу правомерности расходования средств.

Существует два способа защиты. Поэтому учителю следует предпринять следующие меры. Для доступа к материалу требуется регистрация на сайте.

Задать вопрос юристу. Клевета — это распространение ложных обвинений в адрес одного или нескольких людей с целью дискредитации или подавления морального состояния личности. Возникает закономерный вопрос, как доказать факт преступного деяния и наказать обидчиков по закону? Клевета относится к уголовным преступлениям.

Как написать заявление в обвинении о клевете.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает дифференцированный порядок производства по различным категориям уголовных дел, допуская включение в него элементов диспозитивности, которая предполагает учет волеизъявления лица, пострадавшего от преступления, вплоть до придания ему определяющего значения при принятии ряда ключевых процессуальных решений. Так, уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность осуществления производства по уголовным делам в порядке публичного, частно-публичного и частного обвинения. Частное обвинение — деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к мировому судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде. В соответствии со ст.

Исковое заявление в суд о клевете Исковое заявление в суд о клевете Мы поможем вам! Узнать об основаниях для защиты чести и достоинства гражданина; Подготовить исковое заявление о защите чести и достоинства; Отстоять ваши права и интересы в суде; Проконсультируем о способах доказывания факта клеветы; Дадим профессиональную оценку Вашим шансам на победу. Задайте вопрос юристу, мы поможем! Гарантия защиты неимущественных прав человека закреплена в законе. Российское право дифференцирует нарушения в этой сфере на два вида:.

О проблемах рассмотрения дел частного обвинения, предусмотренных статьей УК РК. Тоганбаев Бахытжан Майкеевич,. Из диспозиции ст. В части второй данной статьи УК РК также указано, что клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере от до месячных расчетных показателей или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от до часов, либо исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментариев: 1
  1. Мокей

    Я думаю, что Вы ошибаетесь.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.